（2005-8-2 ）老板开奔驰车在高速公路超速行驶，没想到公路上“冒”出个障碍物，奔驰一头撞上去，严重损坏。虽然驾驶者违章了，但高速路未及时清障也存在过失，责任谁来负？

昨日，温州鹿城法院审理了我省首例高速公路车辆损害赔偿纠纷案，认为驾驶者和高速路存在同等责任，一审判决温州甬台温高速公路有限公司赔偿夏先生所在单位11万余元。

奔驰车一头撞掉22万
去年4月5日晚上，安吉中利置业有限公司老板夏先生，开着奔驰车从温州市区到瑞安。从甬台温高速南白象收费站进入后，遇到前车掉落的铝状物体，夏先生因为躲闪不及撞了上去，仅维修费就花了22万多元。
经交警事后鉴定，夏先生在限速100公里的路段以时速110公里行驶，而且没按规定开远光灯，其违章行为是造成事故的一个原因，负有交通事故责任。

责任谁担引发诉讼官司
夏先生表示，认定书没有明确高速公路方面的有关责任。他在进入高速公路时，已支付车辆通行费，双方形成合同关系，没及时清理道路障碍，引发事故导致车辆受损，高速公路也该负责。
高速公司则认为，夏先生违章是造成事故的主要原因，损失应由他自行承担。
法院审理后认为，高速公司因收费与夏先生间已形成有偿使用公路的合同关系，履行保障公路完好、安全、畅通是高速公司的职责和义务。

法院认定原被告承担同等责任
是失落物的车辆承担民事责任形成侵权赔偿关系，还是被告与原告形成民事合同法律关系，成了法庭辩论焦点。
法院审理后认为，由于高速公司不能明确提供失落物的车辆情况，交警部门也未能确定，夏先生因此无法直接追究车辆的民事赔偿责任，要求高速公司承担违约赔偿责任符合法律规定。
另外，交警部门未对夏先生在事故中应负的责任作出划分，导致事故发生，一是违章驾驶，另一个是路面障碍物，两个因素在事故中作用大小相当。