好意同乘 暗含风险

　　家住山东省青岛市的肖进，驾车外出办事时，顺路捎上了自己的同事杜某和她5岁的儿子。孰料，途中遭遇车祸，肖进和杜某身亡。记者日前从青岛市市南区法律服务所获悉，杜某家人已向该所提出法律援助申请，向肖进家人提出死亡补偿金等共计25万余元的赔偿要求。

　　肖进和杜某是在2005年夏天遭遇不幸的。当时，肖进驾车与张某驾驶的货车发生刮蹭，躲闪中又与迎面开来的一辆小型货车相撞，车上5人全部受伤。肖进和杜某因伤势严重，经医院抢救无效死亡。警方通过调查认为，此次事故中肖进负主要责任，张某负次要责任。2006年10月，张某所在单位向肖进和杜某的家人分别支付了赔偿金约15万元和24万元。

　　但不久前，杜某家人提出，杜某是乘坐肖进驾驶的轿车才发生事故的，肖进应负责任，他们还向青岛市市南区法律服务所提出法律援助申请。据该所一位负责人介绍，目前他们已同意派人为杜某家人提供相关法律援助。

　　短评：

　　近年来，随着私家车的普及，搭“顺风车”现象及相关的服务网络开始大量出现，搭车人一般是顺路上下班的成人或是上学、放学的学生等，有的搭车人会向车主交纳一定数额的费用，有的干脆是免费的。事实上，这种现象是暗含风险的。

　　有关法律界人士指出，由于相关法律对“好意同乘”发生交通事故的责任认定没有明确界定，为避免不必要的纠纷，建议“顺风车”搭乘双方事先应有相关协议，明确一旦发生事故后的责任，避免出现不必要的纠纷。