服务热线 13158069704

当前所在位置: 首页> 律师文集> 文章详情

无证驾驶车辆肇事 保险公司能否免责

2017年9月1日  遵义交通事故律师   http://www.lbjtsgls.com/


    2008年6月26日,原告就其所有的摩托车向被告投保了交强险,保险合同期间自2008年6月26日至2009年6月25日。2009年3月7日19时,原告驾驶投保车辆与另一辆两轮摩托相撞,造成对方车主受伤,两车受损。交警认定原告承担事故主要责任。经交警调解,原告在交强险的限额内承担对方医疗费8000元,在交强险险额内承担对方车损1106元。当原告要求被告依据交强险合同予以理赔遭拒后,将被告诉至法院,请求法院依法判令被告履行保险合同。
      被告辩称,公安局交警大队交通事故认定书已经载明原告持有的驾证是c3型,其仅可以驾驶c3类型车辆,而肇事摩托车应当持有d证的人员才可以驾驶,根据保险合同和相关的法律规定,原告应当被视为无证驾驶,所以拒绝原告诉讼请求。



    审理情况:



      法院审理认为,原告驾驶的系三轮摩托车,而原告持有的c3驾照无权驾驶上述车辆,应当认定原告无证驾驶。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,保险公司应当赔偿原告因本起交通事故造成的损失。



    争议焦点:



      该案在审理过程中,对保险公司是否应当赔偿原告因交通事故造成的损失存在两种观点:一种观点认为,依据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条第一款规定,保险公司不应赔偿原告因本起交通事故造成的损失。
      另一种观点认为,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,保险公司应当赔偿原告因本起交通事故造成的损失。



    评析:



      笔者认为,以上两种观点主要是在法律适用上产生了分歧。他们主张适用的《机动车交通事故强制保险条例》与《中华人民共和国道路交通安全法》均是现行有效的法律,对于本案两个法条都有被适用的可能。如果依照《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条中的规定,保险公司可以拒赔。但依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中的规定,保险公司应当承担责任。此时就涉及到当两个有效法律条款发生冲突时应当如何处理的问题,发生法律冲突时按特殊法优于一般法、后法优于前法、上位阶法优于下位阶法的规则处理。从后法优于前法来看,2007年12月29日通过的《中华人民共和国道路交通安全法》通过时间比《机动车交通事故强制保险条例》晚故应当优先适用;从上位阶法优于下位阶法来看,《中华人民共和国道路交通安全法》的法律位阶高于《机动车交通事故强制保险条例》故应当优先适用。
      另外,从设置交强险的立法本意来看,有利于道路交通事故受害人减少救济求偿的环节,有利于充分发挥保险的社会保障功能,维护社会稳定。这样看来《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条比《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条能更好地实现交强险的立法目的,应当优先适用。综上所述,笔者认为法院的上述判决是正确的。 (市中级人民法院 王力)


文章来源:遵义交通事故律师

律师:钱应琴[贵州]

贵州载阳律师事务所

联系电话:13158069704
转载请注明出处 本文链接: http://www.lbjtsgls.com/news/view.asp?id=891524640342 [复制链接]